<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los mismos problemas de comunicación de toda la vida, ahora en las redes sociales</title>
	<atom:link href="http://www.smartsite.es/comunicacion/los-mismos-problemas-de-comunicacion-ahora-en-las-redes-sociales-73.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.smartsite.es/comunicacion/los-mismos-problemas-de-comunicacion-ahora-en-las-redes-sociales-73.html</link>
	<description>Smartsite el blog de los sitios inteligentes</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 09:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: El Guardián</title>
		<link>http://www.smartsite.es/comunicacion/los-mismos-problemas-de-comunicacion-ahora-en-las-redes-sociales-73.html/comment-page-1#comment-247</link>
		<dc:creator>El Guardián</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 17:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartsite.es/?p=73#comment-247</guid>
		<description>A mí me pasó lo que al amigo de Wila. Haciendo limpieza, se me ocurrió quitar que estaba &quot;soltero&quot; porque, pensé, qué cuernos le importará a la peña cibernética cómo voy por la vida. A la media hora, los colegas me venían dando la enhorabuena. ¿Qué pasaba? Pues que el cambio de estado era &quot;El guardián ya no está soltero&quot;, cuando debería decir &quot;ha quitado su información sentimental [porque no es asunto tuyo]&quot;. El origen de todo esto lo veo claro: red social de instituto americano, problemas de traducción. Un clásico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mí me pasó lo que al amigo de Wila. Haciendo limpieza, se me ocurrió quitar que estaba &#8220;soltero&#8221; porque, pensé, qué cuernos le importará a la peña cibernética cómo voy por la vida. A la media hora, los colegas me venían dando la enhorabuena. ¿Qué pasaba? Pues que el cambio de estado era &#8220;El guardián ya no está soltero&#8221;, cuando debería decir &#8220;ha quitado su información sentimental [porque no es asunto tuyo]&#8220;. El origen de todo esto lo veo claro: red social de instituto americano, problemas de traducción. Un clásico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Manchón</title>
		<link>http://www.smartsite.es/comunicacion/los-mismos-problemas-de-comunicacion-ahora-en-las-redes-sociales-73.html/comment-page-1#comment-246</link>
		<dc:creator>Eduardo Manchón</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 13:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartsite.es/?p=73#comment-246</guid>
		<description>Si, creo que no nos hemos entendido ni la mitad. Lo bueno? Que me ha forzado a sintetizar al máximo, seguramente si hubiera tenido más espacio hubiera metido mucha morralla innecesaria. Lo malo? Qué agobio lo de explicarse en solo 140 caracteres!

En cualquier caso no creo que se pueda decir para lo que vale twitter y lo que no, la gente lo usará para lo que quiera y por selección natural ciertos usos prevalecerán.

No es posible ser adivino y preveer que pasará con aplicaciones comunitarias o sociales, el factor social las hace demasiado impredecibles y complejas para que un análisis a priori te permita saber qué funcionará y qué no. Puedes hacer un sesudo razonamiento en plan gurú y argumentado correctamente por qué Twitter no vale para chat, pero si la gente le da por usarlo como chat, ya puedes cantar misa  ;)

En temas sociales no me sorprendo ya de nada, he visto ya de todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, creo que no nos hemos entendido ni la mitad. Lo bueno? Que me ha forzado a sintetizar al máximo, seguramente si hubiera tenido más espacio hubiera metido mucha morralla innecesaria. Lo malo? Qué agobio lo de explicarse en solo 140 caracteres!</p>
<p>En cualquier caso no creo que se pueda decir para lo que vale twitter y lo que no, la gente lo usará para lo que quiera y por selección natural ciertos usos prevalecerán.</p>
<p>No es posible ser adivino y preveer que pasará con aplicaciones comunitarias o sociales, el factor social las hace demasiado impredecibles y complejas para que un análisis a priori te permita saber qué funcionará y qué no. Puedes hacer un sesudo razonamiento en plan gurú y argumentado correctamente por qué Twitter no vale para chat, pero si la gente le da por usarlo como chat, ya puedes cantar misa  <img src='http://www.smartsite.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En temas sociales no me sorprendo ya de nada, he visto ya de todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ujue</title>
		<link>http://www.smartsite.es/comunicacion/los-mismos-problemas-de-comunicacion-ahora-en-las-redes-sociales-73.html/comment-page-1#comment-245</link>
		<dc:creator>ujue</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 12:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smartsite.es/?p=73#comment-245</guid>
		<description>Por mi parte, tengo un trauma con twitter, porque al limitarte a 140 caracteres, termino acortando tanto lo que quiero decir, que se pierde el sentido de las frases. Hoy he intercambiado con @eduardomanchon unos cuantos comentarios y estoy segura de que no nos hemos entendido ni la mitad :)) Que opinas, Eduardo?
Quizá es que lo uso a veces de forma incorrecta, como si fuera un chat o un messenger y no debería, verdad @sonesu? http://elascensor.wordpress.com/2008/02/12/twitter-is-not-a-chat/
Además añadiré que tampoco debería usarse como parte meteorológico!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por mi parte, tengo un trauma con twitter, porque al limitarte a 140 caracteres, termino acortando tanto lo que quiero decir, que se pierde el sentido de las frases. Hoy he intercambiado con @eduardomanchon unos cuantos comentarios y estoy segura de que no nos hemos entendido ni la mitad <img src='http://www.smartsite.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) Que opinas, Eduardo?<br />
Quizá es que lo uso a veces de forma incorrecta, como si fuera un chat o un messenger y no debería, verdad @sonesu? <a href="http://elascensor.wordpress.com/2008/02/12/twitter-is-not-a-chat/" rel="nofollow">http://elascensor.wordpress.com/2008/02/12/twitter-is-not-a-chat/</a><br />
Además añadiré que tampoco debería usarse como parte meteorológico!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

